LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

תלה"מ 48372-06-22

פסק-דין משפחה קריות

📋
מספר הליך48372-06-22
📂
סוג הליךתלה"מ
📅
תאריך9 בינואר 2024
🏛️
בית משפטמשפחה
📍
מחוזקריות
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםהאם נ' האב
👨‍⚖️
שופטיםניר זיתוני

תקציר

בית המשפט החליט כי התביעה לביטול הסכם הממון בין בני הזוג המתגרשים נדחית. ההסכם, שכלל הוראות בדבר יחסי ממון, מזונות ומשמורת על ילדם, אושר כדין על ידי בית המשפט ולא נפל פגם בהליך. זאת ועוד, התובעת לא סיפקה נימוקים תקפים לביטול ההסכם על יסוד הוראות הדין. התובעת טענה כי הנתבעת הפרה באופן שיטתי את תנאי ההסכם, אך בית המשפט לא מצא טעם בטענה זו. טענתה העיקרית של התובעת התמקדה באי עמידתה הנטענת של הנתבעת בהסדרי המשמורת, אולם בית המשפט לא קיבל זאת כסיבה מוצדקת לביטול ההסכם כולו. תחת זאת, בית המשפט הציע כי דרך הפעולה הראויה של התובעת הייתה צריכה להיות אכיפת ההסכם הקיים. עוד ציינה השופטת כי טענות התובעת בדבר קשיים בטיפול בילד עקב סכסוכי עבודה ומצבו הרפואי של הילד היו ידועות לשני הצדדים עוד לפני חתימת ההסכם, ולכן לא ניתן להשתמש בהן כהצדקה לביטול. ככלל, התובעת לא עמדה בנטל ההוכחה הגבוה הנדרש לביטול הסכם שאושר על ידי בית המשפט, ובקשתה נדחתה. כמו כן חויב התובע בהוצאות המשפט של הנתבע, בסך 3,000 ₪.

חקיקה מקושרת

חוק החוזים (חלק כללי)חוק הכשרות המשפטית והאפוטרופסותחוק יחסי ממון בין בני זוג

תלה"מ 48372-06-22 האם נ' האב, משפחה (9.1.2024)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית