בד"א 22/23

תקציר

ערעור הוגש על גזר הדין שניתן ביוני 2023 בבית הדין המשמעתי של מחוז תל אביב בפרשת בד"ם בעניין הטעיית עורך דין, שהפרה את כללי האתיקה המקצועית. הצדדים הגיעו להסדר טיעון, אך בית הדין המשמעתי חרג מהעונשים המוסכמים, הפחית את המאסר על תנאי מארבעה לשלושה חודשים והפחית את סכום הקנס. המערער טען כי חריגתו של בית המשפט מהסדר הטיעון אינה מוצדקת, ואילו המשיב טען כי הוטעה להאמין ששמם יישאר חסוי. הערעור ביקש לאשר את הסדר הטיעון המקורי. השופטים, עו"ד רחמים דיין ואור אבו, שמעו טיעונים משני הצדדים. עו"ד שלומי באשי ועו"ד מרווין ניסן כהן הציעו לקבל את הערעור ולהחזיר את העונש המקורי בהתאם להסדר הטיעון, תוך ציון האינטרס הציבורי בכיבוד הסכמים כאלה. הם הדגישו כי ככלל, בתי המשפט צריכים לאשר הסדרי טיעון, אלא אם כן קיימים שיקולים פסולים, מה שלא היה המקרה כאן. גם עו"ד דניאלה אסרף הצטרפה לחוות דעת זו. מאחר שבית הדין המשמעתי לא נימק את חריגתו, התקבל הערעור והוטל עליו הסדר הטיעון המקורי: ארבעה חודשי מאסר על תנאי וקנס של 5,000 שקל.