ע"א 460/73
פסק-דין עליון
תקציר
פסק הדין מתייחס לערעור על הסירוב להכיר בנכות של המערער כנובעת משירותו הצבאי. פקיד הפיצויים דחה את התביעה, וציין את המחלה כ"מחלת גורל". עם זאת, בית המשפט העליון פסק לטובת המערער. הם קבעו כי מחלה תורשתית לבדה אינה סיבה מוצדקת לדחות תביעות תגמול וכי אם השירות הצבאי אכן גרם למחלה רדומה להתבטא בנכות, אזי קיים קשר סיבתי בין המחלה לבין השירות. הנטל הוא על התובע להוכיח עילה זו, ובמקרים בהם קיימות חוות דעת רפואיות סותרות לגבי האטיולוגיה של המחלה, הימנעותו של התובע מלשכנע את פקיד התגמולים בתביעתו הספציפית אינה צריכה להביא לדחייה אוטומטית. במקום זאת, התובע צריך רק להציג קשר מוכר מבחינה רפואית בין מאמץ פיזי לבין נכות, אשר תקף מדעית. במקרה דנן, המערער הביא ראיות מספיקות לכך שמאמציו הפיזיים במהלך הטירונות גרמו ככל הנראה לנכותו, וחוות הדעת הרפואיות הקיימות אינן חד משמעיות. לפיכך, קבע בית המשפט העליון כי יש לקבל את הערעור ולהחזיר את התיק לוועדת הערר לדיון נוסף עם הנחיות ספציפיות לקבלת חוות דעתה של הוועדה הרפואית על הראיות שהוצגו.
חקיקה מקושרת
ע"א 460/73 שאול קרויטורו נ' קצין התגמולים, עליון (6.11.1974)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.