ח"נ 28327-04-24

תקציר

המבקש הגיש בקשה לפי סעיף 77א(א) לחוק בתי המשפט לפסול את השופט הדן במספר תיקים נגדו בבית המשפט לעניינים מקומיים, ובמקביל ביקש להעביר את ענייניו למחוז אחר. הבקשה, שהוגשה בשפה לא מכבדת ולא ראויה, נדחית. השופט קובע כי טענות המבקש הן ברובן בעלות אופי ערעורי ויש להתייחס אליהן בערעור לאחר סיום התיקים, ולא בבקשת פסילה. חוסר שביעות רצונו של המבקש מהחלטות פרוצדורליות שונות של השופט, לרבות אי קבלת בקשותיו ושימוש בשפה לא מכבדת כלפי בית המשפט והמשיב, אינם מהווים עילה לפסילה. לדברי השופט, ניתן להתייחס לטענות המבקש ביחס לאירועים המוזכרים בבקשתו בהליך הערעור הרגיל ואין בהן כדי להצביע על משוא פנים או חוסר משוא פנים מצד השופט. עוד מדגישה השופטת כי בקשות פסילה מתקבלות רק במקרים חריגים, מה שאין כן. מומלץ למבקש לדבוק בדרכים המשפטיות המתאימות להבעת אי שביעות רצונו מהחלטות בית המשפט.