ת"פ 44510-12-12

תקציר

הכרעת הדין דנה בגזר דינו של נאשם שהורשע בביצוע עסקאות עצמיות במרמה בשוק ההון. תחילה מבהיר השופט מהו תחום הענישה הראוי לעבירות שבוצעו, בהתחשב בקשר ביניהן, בדמיון ביניהן ובקרבתן הזמנית. הערכים החברתיים הנפגעים מהעבירות מוכרים, כאשר העיקריים שבהם הם הגינות ואמינות בשוק ההון. השופט מאפיין את חומרת העבירות כנמוכה יחסית, ומבדיל אותן ממקרי הונאה חמורים יותר. יתר על כן, השופט מציין כי אילו העבירות היו מבוצעות מעט מאוחר יותר, ייתכן שהן היו מטופלות מנהלית ללא איום במאסר. באשר לנסיבות ביצוע העבירה, נשקלים הנזק המוגבל שנגרם ומניעיו של הנאשם. השופט מקבל את העונש המוצע בהסדר הטיעון, הכולל שישה חודשי עבודות שירות ועד תשעה חודשי מאסר, כפי שראוי ותואם את המדיניות המשפטית. אמנם אין חריגות מהעונש שנקבע, אך השופט מדגיש כי עבירות כלכליות מבוצעות פעמים רבות על ידי אנשים "נורמטיביים". אשר לנסיבות הכלכליות, בית המשפט לוקח בחשבון את מצבה הכלכלי הקשה של משפחת הנאשם ואת קבלת האחריות המיידית של הנתבע. בסופו של דבר נגזרו על הנאשם עבודות שירות, מאסר על תנאי וקנס כספי בסך 35,000 ₪. עוד מציינת השופטת כי ללא הסדר הטיעון הקנס היה גבוה משמעותית, ונע בין 75 אלף שקל ל-120 אלף שקל.