ע"פ 148/51

תקציר

הכרעת הדין עניינה בשני מערערים, מ"כ מוסטפא (המערער 1) וסאמי דאוד (המערער 2), שהורשעו בהחזקת סמים מסוכנים, דהיינו חשיש, בניגוד לסעיפים 7 ו-16 לפקודת הסמים המסוכנים, 1936. מהראיות עולה כי המערער 2 סייע לארגן פגישה בין המערער 1 לבין מודיע שהתחזה לקונה חשיש. נמצא כי למערער 1 הייתה שליטה בלעדית על שני שקי חשיש, שהובאו למונית הקונה, מה שהוביל להרשעתו. עם זאת, שגה בית המשפט בהגיעו למסקנה כי המערער 2 החזיק פיזית בחשיש. הראיות תמכו בכך שהוא פעל רק כמתווך לרכישה, שאינה עבירה לפי סעיף 7(1). הגדרת החזקה של סעיף 7(2), לרבות החזקה ממשית וקונסטרוקטיבית, אינה משנה זאת, שכן שאלת המפתח היא שליטה בלעדית. תפקידו של המערער 2 היה של מתווך לרכישה, וסיועו בעסקה לא היווה עבירה. בנוסף, החשיש המדובר לא נרשם בחלק ב' לפקודה, מה שהיה אוסר על מכירתו או אספקתו. מכאן, שהרשעתו של המערער 2 בהחזקת סמים מסוכנים מתבטלת, והוא מזוכה, בעוד הרשעתו וגזר דינו של המערער 1 מתקיימים.