תפ"ק 70755-06-20
גזר הדין שלום רמלה
תקציר
הנאשם הואשם במספר עבירות הקשורות להחזקת סמים ונהיגה תחת השפעה, שבוצעו בארבע הזדמנויות שונות במשך תקופה של כשלוש שנים. סעיפי האישום כללו החזקת סמים שלא לצריכה עצמית, שתי עבירות של נהיגה תחת השפעת סמים, החזקת סמים לצריכה עצמית והפרעה לשוטר במילוי תפקידו. בהתחשב באופי ובכמות הסמים המעורבים, קבע בית המשפט את העונש ההולם לעבירות אלה, שיכול לנוע בין מספר חודשים למספר שנות מאסר, בהתחשב בנסיבות של כל מקרה. השופט בחן את מדיניות הענישה במקרים דומים כדי לקבוע את טווח הענישה לכל אישום. על החזקת סמים שלא לצריכה עצמית נקבע הטווח בין 6 ל-14 חודשי מאסר; על נהיגה תחת השפעה, הטווח היה עונש מותנה של שישה חודשי מאסר; ועל החזקת סמים לצריכה עצמית והפרעה לשוטר, הטווח נע בין 5 ל-18 חודשי מאסר. השופטת לקחה בחשבון את נסיבותיו האישיות של הנאשם, מאמציו המוקדמים להרחיק עצמו מהעולם הפלילי, עברו הנקי ושיתוף הפעולה שלו בהליך הקהילתי ובתוכנית הטיפול. בשל אופיין האחרון של העבירות והצורך בטיפול, הטיל השופט צו עבודות שירות, לצד מאסר על תנאי וקנסות. בנוסף, רישיון הנהיגה של הנאשם נפסל לתקופה של חצי שנה, למעט חריגים מוגבלים, ולאחריה תקופת פסילה ארוכה יותר אם יבצע עבירת נהיגה בשכרות. השופט הדגיש את האפשרות של הנאשם לעצב את עתידו באופן חיובי ואת הצורך להטיל עונש מדוד המאזן בין נסיבותיו האישיות לבין חומרת העבירות. גזר הדין כלל גם מאסר על תנאי ופסילות נוספות במקרה של עבירה חוזרת בתוך תקופה מוגדרת. לנאשם יש זכות לערער על פסק הדין תוך 45 יום.
חקיקה מקושרת
תפ"ק 70755-06-20 ת"פ 67219-02-23 מדינת ישראל נ' נחמני, שלום (27.5.2024)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.