בג"צ 7186/06
החלטה עליון
תקציר
בית המשפט קיבל בקשה לעיון בתיק בעתירה נגד חוק העזר חולון המחייב תשלום דמי שמירה לתושבי העיר. העותרים הם חברי מועצת העיר חולון ועמותה, ואילו עורך דין מנתניה המבקש להיערך להליך משפטי דומה בעירו ביקש גישה לתיק. העותרים מתנגדים בטענה כי הדבר יפגע בזכויות היוצרים שלהם ובחיסיון עורך דין-לקוח. בית המשפט קובע כי אין איסור חוקי לגשת לרשומות בית המשפט במקרה זה. כתבי טענות אינם מהווים באופן אוטומטי יצירות ספרותיות המוגנות בדיני זכויות יוצרים, ובכל מקרה בחינתם לא תהווה הפרה. יתר על כן, חיסיון עורך דין-לקוח אינו חל על מסמכי בית משפט, במיוחד בשימוע ציבורי. נוכח האינטרס הלגיטימי ללמוד את הסוגיה המשפטית של הטלת אגרות שמירה ואת אופייה הציבורי של העתירה, נעתר בית המשפט לבקשת העיון בתיק. אין הצדקה לאסור או להגביל את הביקורת, מה גם שהעותרים לא ביקשו תנאים כלשהם. משכך, זכות העיון בתיק ניתנת ללא כל הוצאות.
בג"צ 7186/06 אורן שבת נ' עיריית חולון, עליון (22.4.2009)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.