LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

פר"ק 47595-08-10

החלטה מחוזי תל-אביב-יפו

📋
מספר הליך47595-08-10
📂
סוג הליךפר"ק
📅
תאריך16 באפריל 2012
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזתל-אביב-יפו
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםעו"ד צביקה ניר נ' אנגל משאבים ופתוח בע"מ
👨‍⚖️
שופטיםדניה קרת-מאיר

תקציר

המבקשים, שהם עורכי דין, העניקו שירותים משפטיים לקבוצת אנג'ל ולשתיים מחברותיה (החברות) בקשר עם פרויקט נדל"ן בהונגריה ולאחר מכן הגישו בפברואר 2009 תביעה בסך 10 מיליון שקל נגד שישה נתבעים, בהם שתי החברות. בנובמבר 2010 הודיעו החברות לבית המשפט שדן בתביעה על כוונתן לבקש הסדר נושים. כעת מבקשים המבקשים כי הסדר הנושים, שאושר ביוני 2011, לא יחול עליהם, או לחילופין, כי יינתן להם זמן נוסף להגיש הוכחות חוב לנאמן. לטענתם, החברות הטעו אותם להאמין כי התביעה יכולה להתנהל בנפרד מהסדר הנושים וכי מדובר בנושים משמעותיים שלא ניתנה להם הודעה מתאימה על ההסדר. החברות טוענות כי המבקשים ידעו על ההסדר אך עיכבו במכוון את נקיטת הפעולה, בתקווה לבטל אותו. עוד הם טוענים כי תביעת המבקשים מהווה אחוז קטן מסך חובות החברות וכי המבקשים אינם נחשבים לנושים משמעותיים. בית המשפט אינו מוצא טעם בטענות המבקשים. היא קובעת כי ידיעתם של המבקשים על הסדר הנושים, איחורם בביצוע ההסדר וגודל תביעתם הקטן יחסית לסך חובותיהן של החברות, מחייבים כי יש לדחות את בקשתם להחריג את ההסדר. בנוסף, בקשתם להארכת מועד להגשת הוכחת חוב נדחית אף היא, שכן המבקשים התחייבו להליך פרוצדורלי שלא היה קיים. המבקשים יישאו בהוצאות החברות ביחד ולחוד.

חקיקה מקושרת

חוק החברותפקודת פשיטת הרגל

פר"ק 47595-08-10 עו"ד צביקה ניר נ' אנגל משאבים ופתוח בע"מ, מחוזי (16.4.2012)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית