בש"פ 4972/14

תקציר

פסק הדין הנדון מתייחס לערעור על החלטת בית המשפט המחוזי מרכז לוד לעצור את המערער עד תום ההליכים המשפטיים הנוגעים לאישומים של ניסיון רצח, איומים, תקיפה בנסיבות מחמירות והיזק לרכוש בזדון. האירועים המדוברים התרחשו בין המערער לאשתו לשעבר לאחר פרידתם. החלטת הערכאה הנמוכה יותר התבססה על ראיות שהוצגו, לרבות הצהרות המתלוננת ובתה, דו"ח עימות, צילומי האירוע והודעתו של המערער עצמו כי הודה בפגיעה במתלוננת. המערער טען כי האירוע היה תאונה ונבע מפאניקה, וכי בית המשפט המחוזי התעלם מהיבטים בתיק שיש בהם כדי לנקות אותו. עם זאת, כבוד השופט י' שפסר מצא כי אכן קיימות ראיות לכאורה המצביעות על אשמתו של המערער, וכי החלטת הערכאה הנמוכה יותר צריכה לעמוד בעינה. החלטה זו נתמכת בראיות שהוצגו ובחוסר יכולתו של המערער להפריך את עיקרי התיק. זאת ועוד, חרף ההכרה בעברו הנקי של המערער ובגילו המתקדם, הסכים השופט שפסר עם הערכתו של בית המשפט המחוזי כי הסיכון הנשקף מהמערער הוא כזה שצורת מעצר חלופית אינה ראויה בשלב זה, במיוחד נוכח הסכנה המוחשית שנשקף ממנו למתלונן. השופט גם לא שלל אפשרות לדיון עתידי בהסדר מעצר חלופי לאחר עדותה של המתלוננת. משכך, נדחה הערעור, והמערער יישאר במעצר עד תום ההליכים המשפטיים.