LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"א 208/99

פסק-דין שלום אשדוד

📋
מספר הליך208/99
📂
סוג הליךת"א
📅
תאריך14 בנובמבר 1999
🏛️
בית משפטשלום
📍
מחוזאשדוד
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםאמסלם פרוספר נ' דקלו חיים
👨‍⚖️
שופטיםח. חדש

תקציר

פסק הדין מתאר סכסוך בין שני שכנים המתגוררים באותו בניין באשדוד. הנתבע ביצע עבודות בנייה בדירת הגג שלהם, אשר גרמו לכאורה נזק לדירת התובע למטה. התובע טען כי עבודות הבנייה גרמו לפגיעה ברכושו, לרבות חדירת קוץ ברזל לתקרת דירתו, שיבשו את שלוות נפשו וגרמו לו לעוגמת נפש. הוא גם טען לאובדן שירותים ונוחות בשל גישה מופחתת לאור השמש, מה שהשפיע לכאורה על האסתמה של בנו. הנתבע טען כי הבנייה בוצעה בזהירות הראויה וכל נזק ניתן היה לתקן בקלות. עם זאת, בית המשפט מינה מומחה שהעריך את עלות התיקונים ב-2,250 שקל. לאחר ששקל את העדויות והראיות, פסק בית המשפט לטובת התובע והורה לנתבע לשלם פיצויים בסך 8,500 ₪. סכום זה כלל פיצוי על תיקונים, אי נוחות והפסדים אחרים. פסק הדין אף אפשר לנתבעת לתבוע שיפוי מהקבלן שביצע את עבודות הבנייה, בתנאי שהתביעה העיקרית. הן לנתבע והן לקבלן צד ג' יש זכות לערער על ההחלטה בתוך 45 יום בבית המשפט המחוזי.

ת"א 208/99 אמסלם פרוספר נ' דקלו חיים, שלום (14.11.1999)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית