LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

בש"א 1962/20

פסק-דין עליון

📋
מספר הליך1962/20
📂
סוג הליךבש"א
📅
תאריך15 במרץ 2020
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםפלוני נ' פלוני
👨‍⚖️
שופטיםד' מינץ

תקציר

ערכאת הערעור קבעה כי לא תתערב בהחלטת הרשם בתיק שהגיש המערער. לרשם שיקול דעת רחב בענייני ביטחון, ובית המשפט יתערב רק לעתים רחוקות, ולעולם לא בלי הצדקה חזקה מאוד. במקרה דנן, המערערת לא סיפקה תיאור מקיף, עדכני ומגובה בראיות של מצבם הכלכלי, ולא הראתה כי לא היו ברשותם אמצעים להסתייע בסביבתם הקרובה. יתר על כן, בית המשפט אינו "משלים את החסר" בכל הנוגע לראיות שהוגשו, ו"תמונת המסך" המצורפת לערעור בעניין עיקולים הנוגעים לתשלום קנסות שהוטלו בתיק פלילי, אינה מספקת עילה מספקת לביטול החלטת הרשם. נוכח שיקול הדעת הרחב שהוקנה לרשם, ובהיעדר ראיות משכנעות שהציג המערער, נדחה הערעור על ידי בית המשפט.

בש"א 1962/20 פלוני נ' פלוני, עליון (15.3.2020)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית