LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"א 29211-05-15

פסק-דין שלום חיפה

📋
מספר הליך29211-05-15
📂
סוג הליךת"א
📅
תאריך23 ביוני 2020
🏛️
בית משפטשלום
📍
מחוזחיפה
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםאמסלם ואח' נ' איירון השקעות בע"מ
👨‍⚖️
שופטיםאייל דורון

תקציר

בית משפט השלום בחיפה פסק באופן חלקי לטובת התובעים, מאיר ומירב אמסלם, בתביעתם נגד חברת איירון השקעות בע"מ בגין ליקויי בנייה בדירתם שנרכשה. בית המשפט הורה לאיירון השקעות לשלם לאמסלן סך של 24,474 ₪ כעלות תיקון הליקויים, בצירוף הפרשי הצמדה וריבית החל מיום 7.3.2017. סכום זה מכסה ליקויים כגון בעיות חניה, ציפויים חיצוניים, אדמת גינה וזיגוג חלונות. בית המשפט אף פסק לתובעים 3,000 ₪ כפיצוי בגין נזק לא ממוני עקב הטרחה ועוגמת הנפש שנגרמו כתוצאה מהליקויים. בנוסף, התובעים היו זכאים לקבל בחזרה חלק מהוצאותיהם המשפטיות מהנתבעת. השופטת ניתחה בהרחבה את הראיות והעדויות, וקיבלה את גרסת הנתבע בדבר שינויים ועבודות נוספות שבוצעו לבקשת התובעים. משכך, נדחתה תביעת התובעים לפיצוי בגין שינויים אלה, יחד עם תביעתה הנגדית של הנתבעת לקיזוז עלות עבודות אלה. בית המשפט הדגיש כי הנתבעת הסכימה לבצע את העבודות הנוספות ללא תשלום ולא יכלה לדרוש תשלום רטרואקטיבי לאחר סיום העבודות. בסך הכל, פסק הדין לא היה חד משמעי לטובת מי מהצדדים, והתובעים זכו בסכום מופחת משמעותית לעומת תביעתם הראשונית בסך 352,652 שקל. כל צד היה אחראי לשאת בשכר הטרחה שלו, למעט כמה יוצאים מן הכלל. פסק הדין הדגיש את חשיבות ההקפדה על תוכניות בנייה ואת ההשלכות של אי עמידה בהן.

חקיקה מקושרת

חוק החוזים (חלק כללי)חוק החוזים (תרופות בשל הפרת חוזה)חוק המתנהתקנות התכנון והבניה (בקשה להיתר, תנאיו ואגרות)

ת"א 29211-05-15 אמסלם ואח' נ' איירון השקעות בע"מ, שלום (23.6.2020)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית