תא"ק 44723-09-11

תקציר

עניינו של פסק הדין בנכס הממוקם ברחוב יפת 11 ביפו, ממנו נצטוו המבקשים, הנתבעים שלא הציגו הגנה, להתפנות. המבקשים טענו כי אין לפנותם מהנכס משום שהם מחזיקים בו משנת 2009 באישור נציגי המשיב, ואף ביצעו בו עבודות שיפוץ. עם זאת, השופט מצא כי טענות המבקשים להסכם שכירות עם המשיב אינן סבירות, במיוחד נוכח המחלוקות ארוכות השנים בין הצדדים והתלונות במשטרה שהוגשו נגד המבקשים בגין הסגת גבול בנכס. עוד ציינה השופטת כי המבקשים לא הציגו כל טענה תקפה שתזכה אותם בפיצוי בגין שיפורים שבוצעו בנכס או בגין הפרה לכאורה של הסכם שכירות. עם זאת, מאחר שהמשיב לא תבע פינוי למרות שידע על החזקה של המבקשים בנכס, קבע השופט כי ניתן לבטל את פסק הדין של הפינוי בתנאי שהמבקשים ישלמו פיקדון של 50,000 ₪ לקופת בית המשפט בתוך 30 יום, וישלמו למשיב 5,000 ₪ הוצאות, ללא קשר לתוצאה. עוד נמסר למבקשים כי אם לא יבצעו את ההפקדה במועד, פסק הדין המקורי יישאר על כנו, והפיקדון יחולט לבא כוח המשיב. פסק הדין ניתן בהעדר הצדדים ביום 20.5.2012.