ת"פ 40440-10-12

תקציר

הנאשם הואשם בייבוא סמים מסוכנים, דבר שהוא הכחיש. גזר הדין פירט כיצד הנאשם בירר מספר פעמים על חבילה לה ציפה. הוא הוזמן למשרד כדי לזהות חבילה, שנאמר לו שעשויה להיות שלו. כשהגיע למקום, התנהג בחשדנות וטען שאולי זה שייך לחבר שלו, אבל אז אמר שזה שלו ועזב את המקום. התנהגותו של הנאשם והשקרים שבאו בעקבותיו בנוגע לאירועים הפלילו אותו. השופט מצא כי ראיות התביעה, שהתבססו במידה רבה על עדויותיהם של שני שוטרים, אמינות יותר מגרסתו של הנאשם, שהשתנתה מספר פעמים. הנאשם לא סיפק הסבר חלופי סביר למעשיו, ושקריו בנוגע לאירוע נתפסו כאינדיקציה לאשמה. השופט ציין גם כמה כשלים בחקירה, קרי היעדר תיעוד חזותי של החקירה ומסירת החבילות, אך אלה לא נחשבו מספיקים כדי להטיל ספק בעניינה של התביעה. בסופו של דבר, הרשיע השופט את הנאשם בייבוא סמים מסוכנים, למרות טיעוני ההגנה ומחדלי החקירה, בשל הראיות הנסיבתיות המשכנעות ועדותו הבלתי משכנעת של הנאשם. פסק הדין ניתן בנוכחות הצדדים ביום 29.5.13.