רע"א 1457/03

תקציר

פסק הדין המדובר הוא דחיית בקשת רשות ערעור על החלטה קודמת של בית המשפט המחוזי בבאר שבע. התביעה המקורית שהוגשה על ידי המבקש ביקשה לחייב את המשיבים בתשלומים ופיצויים שונים הנוגעים לניהול חשבון הבנק של המבקש. החלטת בית המשפט המחוזי, עליה ביקש המבקש לערער, הורתה למבקש לתקן את כתב תביעתו, כך שהוא מתייחס לעניינים שכבר הוכרעו בפסק דין קודם בו היו מעורבים אותם צדדים, וכן נוגע לחשבון בנק שלא נוהל על ידי המבקש. בית המשפט גם מצא את התביעה כמתלהמת ומנוסחת בצורה גרועה. המבקש טען כי פסק הדין הקודם לא יצר השתק, אך המשיבים טענו מנגד כי הכלל של מעשה בית המשפט חל במקרה זה. כבוד השופט ברוך אזולאי הסכים עם המשיבים והגיע למסקנה כי המבקש מנסה להביא לדיון חוזר באותו מקרה, וכי החלטת בית משפט קמא הייתה כדין. זאת ועוד, טענות המבקש בדבר זהות בעלי חשבון הבנק לא היו מוצדקות. עוד ציין השופט אזולאי כי טענת המבקש נוסחה בצורה לקויה והמליץ למבקש לפנות לסיוע משפטי. בסופו של דבר, בקשת רשות הערעור נדחתה, והמבקש חויב בהוצאות המשיבים, בסך 10,000 ₪.