תמ"ש 17963-11-20

תקציר

התיק סובב סביב סכסוך אבהות, כאשר התובעת, אם לא נשואה, מבקשת לבסס את אבהותו של הנתבע על ילדה. הנתבע מכחיש את הטענה ומתנגד לביצוע בדיקה גנטית. על בית המשפט להחליט האם ניתן להזמין את הבדיקה הגנטית בניגוד לרצונו של הנתבע והאם היא משרתת את טובת הקטין. השופטת מתייחסת בהרחבה לפסיקה קודמת, ומדגישה את חשיבות קביעת האבהות לרווחת הילד ולהתפתחותו, שכן היא משפיעה על זכויות וחובות שונות, לרבות היבטים רפואיים, כלכליים וציבוריים. השופט מכיר גם במשמעות הפסיכולוגית של הכרת שורשיו וזהותו של האדם. במקרה זה, בית המשפט מגיע למסקנה כי היתרונות של ביצוע הבדיקה הגנטית עולים על התנגדותו של הנאשם, מה גם שהדין האישי המוסלמי לא צריך לשבש את החקירה. לפיכך, השופט פוסק לטובת התובע ומורה לנתבע לעבור את הבדיקה, כאשר העלויות מתחלקות בין התובע לנתבע. ההחלטה מתקבלת לטובת הקטין, במטרה לחשוף את האמת ולמנוע פגיעה נפשית פוטנציאלית בילד.