ת"צ 22236-07-11

תקציר

פסק הדין המדובר מאשר הסדר פשרה בתביעה ייצוגית נגד אוטומט שירותי בנק בע"מ (שב"א) ומספר בנקים. בתביעה נטען כי לקוחות שב"א הוטעו לחשוב כי תיגבה עמלה אחת בגין משיכת מזומנים ממסופי שב"א, כאשר בפועל נגבו מהם שתי עמלות שונות, אחת על ידי שב"א ואחת על ידי הבנקים. המבקשים ביקשו פיצוי כספי בגין הנזקים שנגרמו להם, וכן סעד הצהרתי וצו מניעה. הסכם הפשרה קובע כי שב"א תשלם סך של 5,787,500 ש"ח פיצויים, שיחולקו בין חמש עמותות שייבחרו על ידי בא כוח המבקשים, בכפוף לאישור בית המשפט. השופט מאשר את הסדר הפשרה, ומוצא אותו הוגן, סביר ומשרת את האינטרסים של חברי הקבוצה. עם זאת, השופט מסרב לאשר את חלוקת הפיצויים לחמש העמותות שנבחרו בשלב זה, בנימוק של שאלות וקשיים לא פתורים בנוגע להליך הבחירה, הפיקוח על הכספים ותפקידו של בית המשפט בהכרעה בעניינים אלה. השופט מדגיש את הצורך בהליך שקוף ומוסדר לבחירת חלוקת הכספים ולפיקוח עליהן, ומציע כי ארגוני גג עשויים להיות אופציה עדיפה. השופט מורה על המשך הדיון כדי לקבוע את ההחלטה הסופית על חלוקת הפיצויים ומזמין הצעות מהצדדים ומהגורמים המעוניינים. פסק הדין מאשר גם את שכר טרחת עורך הדין המומלץ של המבקשים ואת הפיצוי האישי למבקשים, שישולם על ידי שב"א. השופט משבח את התנהלותו התקינה של בא כוח המבקשים ומורה להשאיר את הפיצוי בנאמנות של שב"א עד לקבלת החלטה סופית על חלוקתו. פסק הדין ניתן ביום 1.7.2014.