תא"מ 4338-02-10
פסק-דין שלום קריות
תקציר
בסכסוך זה על תאונת דרכים, הבעלים של אאודי תובע את הבעלים של גולף, בטענה כי האחרון סטה לנתיב שלהם וגרם להתנגשות. בעל הגולף מכחיש זאת, וטוען במקום זאת כי מכונית אאודי פגעה ברכבם ונמלטה מהמקום, והם נשארו בנתיבם. השופט מצדד בתובע וקובע כי הגולף אכן סטתה לנתיב הנסיעה של האאודי, והימצאותו של רכב נוסף, שתואר על ידי שני הצדדים, לא ניתקה את הקשר הסיבתי. השופט קובע כי התאונה אירעה בשל שינוי נתיב שלא כדין של הגולף ואי הוכחת הנאשם אחרת. נזקי התובע, בסך 19,054 ₪, נפסקים ביחד ולחוד, בצירוף ריבית, הפרשי הצמדה ושכר טרחת עורך דין. סכום זה כולל 17,254 שקל בגין נזקי רכב, 1,500 שקל עבור שכר טרחת שמאי ו-300 שקל עבור הוצאות גרירה. התשלום מוזמן תוך 30 יום, עם קנסות על אי ציות. ההחלטה ניתנת בהעדר הצדדים ומתוארכת ליום 06/03/2011.
חקיקה מקושרת
תא"מ 4338-02-10 נסרי דיאב נ' סנא חג'אג', שלום (6.3.2011)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.