בש"פ 9564/09
החלטה עליון
תקציר
הכרעת הדין מתייחסת לערעור על החלטה להאריך את מעצרו של נאשם עד תום ההליכים המשפטיים הקשורים למספר אישומים פליליים, בהם קשירת קשר לביצוע פשע, שוד בנסיבות מחמירות, היזק בזדון ושיבוש הליכי משפט. בערעור נטען כי אין די ראיות המצדיקות את המעצר וכי יש לשחרר את הנאשם עד למשפט. עם זאת, בית המשפט דחה את הערעור, ומצא כי די ראיות לכאורה כדי לתמוך במעצר. הראיות כוללות אמירות של שותף, זיהוי של עד ראייה של הנאשם, וראיות תומכות אחרות כגון טביעות אצבע ועדויות אליבי שבוטלו. בית המשפט הסכים גם עם הערכתו של בית המשפט המחוזי בדבר מסוכנותו של הנאשם לציבור, שלא ניתן להקל עליה באמצעות חלופת מעצר. המלצת שירות המבחן לשחרור נשקלה, אך נמצא כי אין לה תוכנית ברורה לניהול הסיכון של הנאשם לעבירה חוזרת, במיוחד לאור עברו הפלילי. לפיכך נדחה הערעור וצו המעצר עד תום ההליכים המשפטיים נשמר.
חקיקה מקושרת
בש"פ 9564/09 עבדאללה נסיראת נ' מדינת ישראל, עליון (9.12.2009)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.