ב"ל 368/99
פסק-דין עבודה אזורי חיפה
תקציר
במקרה משפטי זה, התובעת ביקשה דמי אבטלה עבור תקופה שבמהלכה עסקה בהכשרה מקצועית המנוהלת על ידי שירות התעסוקה. הנתבעת הכחישה תחילה את טענתה, בנימוק שלא עמדה בדרישות תקופת ההכשרה לפי חוק הביטוח הלאומי. התובעת טענה כי פעלה בהתאם להנחיות שירות התעסוקה וניסתה להירשם לקורסים שונים, ובסופו של דבר נרשמה לקורס אחזקת מחשבים במכללת ארז, למרות שהפניה הידנית שלה לקורס לא הייתה במקומה לכאורה על ידי המוסד. היא תמכה את טענתה בהצגת אסמכתאות לתשלום עבור בחינה הקשורה לקורס, שנעשתה לפני תום שנת הזכאות לאבטלה. בית המשפט מצא כי התובע אכן פעל בתום לב, ומילא מיד את כל הפעולות הדרושות להמשך ההכשרה. היא ציינה כי המעבר שלה מקורס לימודים אחר לתוכנית לתחזוקת מחשבים היה בזמן ובהמלצת שירות התעסוקה. בית המשפט פסק לטובתה, קבע כי היא זכאית לדמי אבטלה לאורך כל הכשרתה המקצועית, תוך שהוא מדגיש כי נסיבותיה תואמות את תכלית החוק להצטייד מחדש במובטלים בשוק העבודה. בית המשפט הורה לנתבעת לשלם לה את התגמולים המגיעים לה עבור תקופת ההכשרה הנקובה והוצאות משפט נוספות.
חקיקה מקושרת
ב"ל 368/99 ויינשטיין נטלי נ' המוסד לביטוח לאומי, עבודה אזורי (28.4.2003)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.