ת"ק 53994-11-20

תקציר

התובעת, בעלת דירה, תבעה את עורך דינו של השוכר שלה בגין לשון הרע לאחר שלטענתו אמר למשפחת התובע כי היא מאחלת לאמו לחלות בסרטן ולמות. בא כוח הנתבע הכחיש את הטענות וטען כי דבריו נכונים ונאמרו במהלך דיונים הקשורים לסכסוך שכירות. בית המשפט פסק לטובת התובע. בפסק דינו הסביר השופט כי הנתבע לא הביא ראיות מספיקות להגנתו וכי גרסת התובע לאירועים אמינה יותר. השופטת דחתה גם את טענות הנתבע כי התבטאויותיו חוסות תחת חוק איסור לשון הרע, הפוטר פרסומים שנאמרו במהלך הליכים משפטיים או דיונים. החוק, הסבירה השופטת, אינו חל על הורי הנתבעת - הצדדים המעורבים בסכסוך השכירות - משום שלא היו תובעים במקרה זה. יתר על כן, האמירה המכפישה המדוברת לא הייתה קשורה לסוגיית השכירות ולא נאמרה במהלך משא ומתן לפשרה. לפיכך, פסק בית המשפט לטובת התובעת ופסק לה פיצויים בסך 10,000 ₪ בגין לשון הרע, אותם על הנתבע לשלם תוך 30 יום. עוד ציין השופט כי הימנעותו של הנאשם מהמצאת הקלטה של הפגישה – שלטענתו התקיימה – פעלה לרעתו.