LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ע"א 617/80

פסק-דין עליון

📋
מספר הליך617/80
📂
סוג הליךע"א
📅
תאריך5 באוגוסט 1982
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםמכלוף גבאי נ' תעל
👨‍⚖️
שופטיםמ' בייסקי, ש' נתניהו, מ' אלון

תקציר

בית המשפט העליון דן בערעור שעניינו תאונת עבודה בה נפגעה המערערת פגיעה קשה ביד ממסור לא מוגן במהלך עבודתה עם המשיב. בית המשפט המחוזי פסק פיצויים, תוך החרגה מכוונת של התחשבות במחלה שאינה קשורה הגורמת לשיתוק חלקי שהמערער לקה בו מאוחר יותר. הערעור דן במספר שאלות משפטיות, לרבות טענות לרשלנות תורמת והשפעת המחלה שאינה קשורה לכך על ההשתכרות העתידית. בית הדין קבע כי החלקה לא רצונית הגורמת לפגיעה אינה מהווה רשלנות תורמת והדגיש את אחריות המעביד על פי פקודת הבטיחות בעבודה להתגונן מפני פגיעות מסוג זה. כתוצאה מכך, המעסיק היה אחראי בשל היעדר גידור מכונה מתאים. בענייני נזקים, בית המשפט אימץ את הגישה של שימוש באומדנים סבירים בחישובי נזק ולא בחישובים מדויקים, והדגיש כי פיצוי עתידי לא צריך להיות ספקולטיבי מדי וצריך להוציא מכשולים בריאותיים שאינם קשורים. פסק הדין התאים את הפיצויים שנפסקו לחישוב הפסדי פנסיה על בסיס חישוב מדויק יותר של שכרו המשולב של המערערת והאריך את תקופת התמורה בגין הפסדי פנסיה. עם זאת, גם הפסדי שכר בעבר הוכרו אך צומצמו בשל השפעת המחלה שאינה קשורה לכך על יכולתו של המערער לעבוד. בית המשפט העליון קיבל חלקית את ערעורו של המערער, שינה את הפיצוי והורה למשיב לשאת בהוצאות משפט נוספות.

חקיקה מקושרת

פקודת הבטיחות בעבודהתקנות סדרי הדין (עדות מומחים)

ע"א 617/80 מכלוף גבאי נ' תעל, עליון (5.8.1982)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית