ת"א 797/08

תקציר

פסק הדין מאשר הסכם פשרה בתביעה ייצוגית נגד הנתבעת, "yes", חברה המספקת שידורי טלוויזיה רב ערוצית באמצעות לוויין. התובע, מר חגי קרן, טען כי הנתבעת הפסיקה לשדר שני ערוצים הכלולים בחבילת "מדע וטבע" אך לא הפחיתה את מחיר המנוי בהתאם. בהסדר הפשרה נקבע כי הנתבעת תפתח ערוץ חדש המשדר מדי ערב תוכניות סביבתיות למשך שלושה חודשים, ותפיק סרט תיעודי בנושא איכות הסביבה בישראל, שישודר לכלל המנויים בתחילת שנת 2011. קבוצתו של התובע, המונה כ-430,000 מנויים, תקבל פיצוי ללא צורך בתשלום נוסף כלשהו. בית המשפט החליט שלא למנות בודק לבחינת תנאי ההסדר, למרות בקשת היועץ המשפטי לממשלה, שכן הוא סבר כי הוא מיותר במקרה זה. הסדר הפשרה אושר כפי שהוצג, כאשר בית המשפט ציין כי הוא ראוי, הוגן וסביר, לטובת חלק גדול מחברי הקבוצה. התובע יקבל שכר של 150,000 ₪ ושכר טרחת עורך דין בסך 450,000 ₪, סכום שבית המשפט קבע כסביר בהתחשב בעבודה שהושקעה ובסיכון שנלקח. פסק הדין תקף לכל חברי הקבוצה למעט נעמי כסלו שפרשה מהקבוצה. הצדדים נדרשים לפרסם הודעות על הסדר הפשרה בעיתונים, ועל הנתבע לשאת בעלויות הנלוות.