מ"ת 20081-07-10

תקציר

המבקש, שרכבו נתפס על ידי המשטרה במסגרת כתב אישום שהוגש נגדו, עתר להחזרת הרכב. הרכב המדובר הוא מיצובישי "מגנום" עם לוחית רישוי מספר 58-784-23. המשיב, המיוצג על ידי בא כוחו, התנגד לבקשה בנימוק שהרכב שימש כראיה בהליך העיקרי, בפרט בשאלה האם הייתה התנגשות בין רכבו של המבקש לבין רכב אחר. המשיב ביקש להשאיר את החזקה ברכב עד לסיום המשפט. בנוסף, הצביע המשיב על אפשרות לבקשה עתידית לחילוט הרכב. על בית המשפט, בבואו לדון בבקשה, לאזן בין זכויותיו הקנייניות של המבקש לבין מטרות התפיסה. על פי פקודת סדר הדין הפלילי (מעצר וחיפוש) [נוסח חדש], התשכ"ט-1969, מטרות התפיסה יכולות לכלול מניעה, הבטחת חילוט עתידי או הצגתו כראיה בבית המשפט. במקרה דנן, הצדיק המשיב את החזקת הרכב בשתי התכליות האחרונות. בית המשפט בחן את עילות התפיסה ומצא כי ניתן להשיג את התכליות שקידם המשיב באמצעים חלופיים. ניתן להבטיח אפשרות לחילוט עתידי על ידי שחרור הרכב בתנאים מסוימים, כגון עיקול במשרד הרישוי וחתימה על ערבות. זאת ועוד, בית המשפט קיבל את טענת המבקש כי די בצילום הרכב כראיה, ומייתר את הצורך של המשיב ברכב הפיזי. לסיכום, קבע בית המשפט כי בקשת המבקש להחזרת הרכב תידחה, והרכב יישאר בידי המשיב עד לסיום המשפט. ההחלטה התקבלה מתוך אינטרס לאזן בין זכויותיו הקנייניות של המבקש לבין הצורך של המשיב לשמר ראיות ולהבטיח את פוטנציאל החילוט.