בש"א 3407/19
פסק-דין עליון
תקציר
בערעור על החלטת הרשם ש' עבדיאן נדחתה בסופו של דבר בקשת המערער "להחיות את ההליך" או לחילופין לבקש רשות ערעור. תחילה דחה בית המשפט המחוזי בבאר שבע ערעור על פסק דינו של בית משפט השלום באשקלון שדחה את תביעת המערער מחמת התיישנות. המערערת ביקשה רשות ערעור ופטור מהפקדת בטוחות, אשר נדחה, אם כי סכום הבטוחה הופחת. למרות זאת, המערערת לא הפקידה את הבטוחות, מה שהוביל לדחיית ההליך בנובמבר 2018. בהמשך, לאחר שהגיע להסדר עם המשיב, הגיש המערער בקשה לביטול פסק דין ראשוני זה וביקש החזר הוצאות משפט, אשר נדחתה, ובנוסף חויב בהוצאות. בינואר 2019 הגיש המערער בקשה "להחיות" את ההליך הראשוני או ביקש להגיש ערר חדש על החלטה שנייה זו. בקשה זו נדחתה בשל השיהוי המשמעותי בהגשה והדרישה להליך ערעור נפרד, בהתאם לנוהלי בית המשפט. הרשם לא מצא הסבר מניח את הדעת לאיחור או לאי הפקדת הבטוחה הנדרשת על ידי המערערת. גם הטענה כי הבקשה שימשה כרשות ערעור נדחתה, שכן היה עליה להיות הליך נפרד עם שכר טרחה וביטחונות מתאימים. בכך אישר בית המשפט את שיקול דעתו הרחב של הרשם בעניינים אלה, ודחה את הערעור ביום 11.6.2019.
בש"א 3407/19 רונן איזק נ' מדינת ישראל – משרד האוצר אגף מס הכנסה, עליון (11.6.2019)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.