תק"ח 68077-01-22

תקציר

הנאשם לא התייצב בבית המשפט בגין עבירה מנהלית הקשורה לצו בריאות העם. כתוצאה מכך, קבע בית המשפט כי הנאשם הודה בעובדות שהוצגו בכתב האישום. הנתבע טען כי לא קיבל את הזימון, אך השופט קבע כי אישור המסירה, שנשלח לכתובתו הרשומה של הנאשם, מהווה ראיה מספקת לכך שהזימון התקבל. עוד קבע השופט כי הנאשם לא הביא ראיות מספיקות כדי לתמוך בטענתו כי לא קיבל את הזימון בשל נסיבות שאינן תלויות בו. עם זאת, השופט קיבל את טענתו הנפרדת של הנאשם כי יש לבטל את פסק הדין כדי למנוע עיוות דין. זאת, משום שכתב האישום הוגש מחוץ למגבלת הזמן הקבועה בחוק של שנה להגשת כתב אישום בעקבות בקשת הנאשם למשפט. משכך, פסק השופט לטובת הנאשם, ביטל את הכרעת הדין וגזר הדין וביטל את כתב האישום בשל התיישנות על העבירה.