ת"פ 52494-12-20

תקציר

הכרעת הדין דנה בגזר דינו של נאשם שהורשע בשתי עבירות של איום על גרושתו. תחילה משרטט השופט את שלושת שלבי גזר הדין לפי חוק העונשין: קביעת אזור העונש ההולם, בחינת חריגות מהיקף העונש וקביעת העונש ההולם. הערכים החברתיים הנפגעים מהעבירות מזוהים כתחושת ביטחון, שלוות נפש, כבוד ושלטון החוק. השופט מגדיר את הפגיעה במקרה זה כבינונית עד גבוהה, לאור האיומים החמורים והסמיכות בין שני האירועים. סקירת מקרים קודמים מעלה כי המדיניות המקובלת בעבירות מסוג זה כוללת עונשים הנעים בין עבודות שירות למאסר בפועל. לאחר מכן השופט בוחן נסיבות הקשורות ואינן קשורות לביצוע העבירה. בין הנסיבות הקשורות ניתן למנות את מספר ואופי האיומים, כאשר אלו שאינם קשורים כוללים את בעיית הסמים של הנאשם, חוסר אחריות מלאה והסיכון לפגיעה חוזרת. השופט מציין גם את היעדר עברו הפלילי של הנאשם ואת הודאתו החלקית בעבירות. בסופו של דבר נגזרו על הנאשם שלושה חודשי מאסר בפועל, ארבעה חודשי מאסר על תנאי, פיצוי בסך 2000 ₪ למתלונן, קנס בסך 1,000 ₪ והתחייבות שלא לבצע עבירות אלימות נוספות. את עונש המאסר ניתן לרצות בקהילה, בהתחשב בכשירותו הרפואית של הנאשם לעבודות שירות.