ה"מ 445/80

תקציר

בפסק דין קודם של בית המשפט העליון שעסק בסכסוך בעלות על קרקעות, בוטל פסק דינו של בית המשפט המחוזי והתיק הוחזר לשמיעת ראיות נוספות בדבר אי חוקיות. כעת מבקש המבקש לשנות הוראות אלה כדי לאפשר הצגת ראיות נוספות בדבר מרמה. המשיב מתנגד לשינוי, בנימוק של קשיים בהצגת עדות התובע והוצאות אפשריות. עם זאת, בית המשפט העליון קובע כי גם אם ניתן פסק דין סופי, בית המשפט רשאי לפתוח מחדש את הדיונים אם פסק הדין התקבל במרמה. מאחר שהדיון הנוכחי בבית המשפט המחוזי טרם הסתיים, יש לתת למבקש הזדמנות להציג ראיות נוספות בדבר מרמה. לפיכך, משנה בית המשפט את הוראותיו הקודמות, ומאפשר לבית המשפט המחוזי לדון בבקשה לשמיעת ראיות נוספות ולהכריע בטענת המרמה לצד טענת אי החוקיות הקיימת. שינוי זה מבטיח כי בית המשפט המחוזי יוכל לתת פסק דין בכל השאלות שבמחלוקת. ההחלטה על ההוצאות הנלוות ועדות התובע תידון בבית המשפט המחוזי בשלב מאוחר יותר. לפיכך, הבקשה לשינוי ההוראות מתקבלת, והעלויות נקבעות על 1,000 ₪, שייקבעו בהתאם לתוצאות המשפט.