רע"פ 2744/15

תקציר

פסק הדין המדובר הוא דחיית בקשת רשות ערעור על הרשעה קודמת לפי חוק העתיקות. החוק מחייב כל מי שגילה עתיקה להודיע על כך למנהל בתוך 15 יום, והמבקש הורשע בכך שלא עשה כן. המבקש טען כי לבתי המשפט בישראל אין סמכות לדון בעניינם, אך פסק הדין קובע כי אכן כך הם פני הדברים, שכן החוק הנדון אינו מגביל את תחולתו לשטח מסוים. עוד כותבת השופטת כי גם אם היו שוקלים את הבקשה לגופה, עדיין היו נדחות הטענות שהעלה המבקש. זאת משום שהעבירה שבוצעה נחשבת לעבירה "צפה", שאינה קשורה למקום מסוים, ולכן לבתי המשפט בישראל יש סמכות לדון בה. זאת ועוד, הטענה כי ייגרם למבקש עיוות דין אם יורשע נדחית, שכן העבירה שבוצעה לא הייתה מינורית, והנזק הכלכלי הפוטנציאלי למבקש כתוצאה מהרשעה לא הוכח דיו. בסופו של דבר, בקשת רשות הערעור נדחית, והחלטות הערכאות הקודמות מתקבלות.