ת"א 53135-11-18

תקציר

בית המשפט המחוזי מרכז-לוד הכריע בשלוש בקשות להוספת מסמכים חדשים לאחר החקירות בתביעה שהתמקדה בטענות לטיפול רשלני בתביעת נזיקין. הבקשות, שהוגשו על ידי התובעים, ביקשו להציג ראיות נוספות לאחר השלמת החקירות ושמיעת העדים. בית המשפט, בראשות השופט רמי חיימוביץ', הדגיש כי הוספת ראיות חדשות בשלב זה עלולה לפגוע בזכויות הפרוצדורליות ובניהול תקין של ההליך. השופט ציטט את דבריו הקודמים של השופט עמית על שרשרת ההליכים המשפטיים המצערת הנובעת מסכסוכי שכר טרחה בין עורכי הדין המעורבים. ההחלטה דחתה את הבקשות והדגישה כי ניתן היה להציג את הראיות מוקדם יותר. השופטת הבהירה כי החלטות שיפוטיות כשלעצמן אינן ראיה וכי התנהלות התובעים מנוגדת לרוח תקנות סדר הדין האזרחי החדשות שמטרתן יעילות ועמידה בזמנים. רק שתי ראיות מבקשת התובע התקבלו: רשימת מומחים והנחיות משרד הבריאות בנוגע לבדיקה המשולשת, בשל הרלוונטיות שלהן ואופיין הבלתי מעורער. התובעים חויבו לשאת בהוצאות הנתבעת, בסך של 9,000 ₪, ולהגיש את סיכומיהם עד ליום 20.12.2020. פסק הדין הדגיש את הצורך של הצדדים להציג את ראיותיהם במועד, בהתאם לעקרונות ההגינות והיעילות הפרוצדורלית.