LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ע"פ 4131/13

פסק-דין עליון

📋
מספר הליך4131/13
📂
סוג הליךע"פ
📅
תאריך13 במרץ 2014
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםפאיז שמארי נ' מדינת ישראל
👨‍⚖️
שופטיםנ' הנדל, א' רובינשטיין, ד' ברק-ארז

תקציר

שלושה מערערים הורשעו בקשירת קשר לביצוע חטיפה לשם סחיטה, חטיפה לשם סחיטה והעלמת חוטף, בעקבות הודאתם במסגרת הסדר טיעון. בית המשפט המחוזי בתל אביב גזר עליהם שלוש שנות מאסר, לצד מאסר על תנאי ופיצוי כספי למתלונן. המערערים ערערו על חומרת עונשם. ערכאת הערעור דחתה את הערעורים, תוך שהיא מסכימה עם הערכתו של בית המשפט המחוזי כי חרטת המערערים לא הייתה כנה וכי מעשיהם היו חמורים ומסוכנים. בית המשפט דחה גם טענות בדבר המשקל שניתן לנסיבות אישיות ולחיסכון בזמן שיפוטי, וקבע כי בית המשפט המחוזי שקל די הצורך גורמים אלה. בנוסף, אישר בית המשפט את החלת המאסר על תנאי על המערער 1, ללא קשר למהות העבירה הקודמת בה הוטלה. השופטים הדגישו את חומרת העבירות, ובפרט את השימוש בנשק חם ואת חטיפתו של הקורבן במשך ארבעה ימים, והגיעו למסקנה כי העונשים הולמים. השופט נ' הנדל, השופט א' רובינשטיין והשופטת ד' ברק-ארז דחו פה אחד את הערעורים, תוך שמירה על פסק דינו של בית המשפט המחוזי.

חקיקה מקושרת

חוק העונשין

ע"פ 4131/13 פאיז שמארי נ' מדינת ישראל, עליון (13.3.2014)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית