תנ"ג 9167-02-14

תקציר

המבקשים, בשם קופות החולים כללית ומכבי, הגישו תחילה תביעות נגד חברות הביטוח, בטענה כי לקופות החולים צריכה להיות זכות להשתתף בכיסוי עלויות שירותי בריאות נוספים שאינם כלולים בסל הבריאות הבסיסי, בשל חבויות חופפות בין חוק ביטוח בריאות ממלכתי לבין פוליסות ביטוח הבריאות המסחרי הניתנות על ידי חברות הביטוח. עם זאת, בטרם השיבו חברות הביטוח לטענות, ביקשו המבקשים לתקן את טענותיהם. הם ביקשו להוסיף טענה חדשה בדבר הזכות להשתתף בכיסוי עלויות ניתוחי הסל הבסיסיים, וכן לאחד את התביעות של כללית ומכבי לטענה אחת. כמו כן ביקשו המבקשים לצרף חוות דעת כלכלית ולעדכן את סכומי התביעה בהתאם ולהתייחס להמלצות הוועדה הגרמנית. חברות הביטוח, יחד עם משיבים נוספים, ביקשו לדחות את בקשת התיקון, בטענה כי המבקשים מנסים להגיש תביעה חדשה לגמרי במסווה של תיקון, וכי חלק מהתיקונים היו ידועים למבקשים עוד לפני הגשת התביעות המקוריות. עוד נטען, כי המבקשים פעלו בחוסר תום לב וכי יש להטיל סנקציה על הפרתם הפרוצדורלית. בית המשפט, שהפעיל את שיקול דעתו, פסק לטובת המבקשים, והתיר את בקשת התיקון. השופטת הדגישה כי בשלב מקדמי זה של ההליך, יש לתת משקל רב יותר לזכות המבקשים להעלות טענה אמיתית מאשר לאינטרס של המשיבים שלא להרחיב את היקף המשפט. עוד ציינה השופטת כי התיקון ייעל את הליך השימוע ולא יגרום עוול פרוצדורלי למשיבים, מה גם שהוא הוגש לפני שהמשיבים השקיעו משאבים ניכרים בתשובותיהם. עם זאת, חויבו המבקשים לשלם למשיבים הוצאות בסך 5,000 ₪, בשל אופיו המכביד של התיקון והפגמים בהתנהלות המבקשים.