ע"א 2732/10
פסק-דין עליון
תקציר
הכרעת הדין, המבוססת על הראיות והעדויות, תומכת בפסק דינו של בית משפט קמא לטובת המשיבים, בית החולים והצוות הרפואי שבו. המערער טען לרשלנות רפואית שגרמה לשיתוק, אך בית המשפט לא מצא ראיות לטיפול רשלני. הצורך בניתוח דחוף היה מוצדק, וההידרדרות במצבו של המערער יוחסה לפריצת דיסק חוזרת, ולא לניתוח עצמו. בית המשפט דחה את הטענות בדבר נזק ראייתי, מצא תיעוד רפואי מספק והטיל ספק במהימנות עדותו של המערער. פסק הדין מדגיש כי המסגרת המשפטית לכשלים בטיפול רפואי היא רשלנות, ולא אחריות מוחלטת, וללא הוכחת רשלנות, נזקקתו של המערער היא מחוץ לתחום דיני הנזיקין. השופטים, המשנה לנשיאה מ' נאור, המשנה לנשיא י' עמית והשופטת ד' ברק-ארז, הסכימו עם ההחלטה, ולא מצאו עילה להתערב בפסק דינו המבוסס של בית משפט קמא.
ע"א 2732/10 מ.מ. נ' הסתדרות מדיצינית הדסה, עליון (6.11.2012)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.