LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"א 5004-11-18

פסק-דין שלום נצרת

📋
מספר הליך5004-11-18
📂
סוג הליךת"א
📅
תאריך24 בינואר 2022
🏛️
בית משפטשלום
📍
מחוזנצרת
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםזאב חיות נ' דוד מעיין
👨‍⚖️
שופטיםאלעד טל

תקציר

פסק הדין מקבל את תביעת לשון הרע באופן חלקי. הפרסום הראשון, מיום 7.5.2017, נחשב לשון הרע שכן הוא משווה את התובעת לכלב ומאשים אותה בביצוע עבירות פליליות. פרסום זה הינו משפיל ומשפיל, חורג מגבולות הביקורת הסבירה, ולא הוכחה כוונתו של הנאשם לפגוע. הפרסום השני, דו"ח ועדת ביקורת שפורסם ב-2 בספטמבר 2018, מהווה גם הוא לשון הרע שכן הוא מייחס לתובעים השתלטות בלתי חוקית על קרקעות. עם זאת, הנתבע מוגן על פי דין בעניין זה כיו"ר ועדת ביקורת, ופרסומו חסוי. בית המשפט פוסק לתובע פיצויים בסך 35,000 ₪ בגין הפרסום הראשון, לצד 25,000 ₪ שכר טרחת עורך דין ו-2,500 ₪ הוצאות משפט. סכומים אלה ישולמו תוך 30 יום, אחרת יהיו כרוכים בהפרשי הצמדה וריבית.

חקיקה מקושרת

חוק איסור לשון הרעחוק העמותותתקנות האגודות השיתופיות (ייסוד)

ת"א 5004-11-18 זאב חיות נ' דוד מעיין, שלום (24.1.2022)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית