LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

פש"ר 26743-06-18

פסק-דין מחוזי תל-אביב-יפו

📋
מספר הליך26743-06-18
📂
סוג הליךפש"ר
📅
תאריך14 בפברואר 2021
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזתל-אביב-יפו
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםאסף שמרת נ' צבי רשקס
👨‍⚖️
שופטיםנועה גרוסמן

תקציר

לבית המשפט סמכות רחבה בנושאים שונים הקשורים להליך הנידון, לרבות עניינים שבסמכותו של בית המשפט לענייני משפחה. במקרה זה, הבקשה לתיקון צו קיום צוואה נוגעת לא רק לחייב אלא גם לצדדים שלישיים כמו יורשים ומנהל העיזבון. כסוגיה רגישה ומורכבת, מוטב לדון בה בבית הדין הרבני, שלו סמכות בלעדית בעניינים אלה. אין שחר לטענה כי החייב מנוע מלתבוע זכויות ירושה שיוריות, ואף אין מניעה פרוצדורלית המבוססת על שיהוי. המנהל המיוחד, הנכנס בנעליו של החייב, מוסמך לפנות לבית הדין הרבני בבקשה לתקן את צו קיום הצוואה. תיקון זה נחוץ כדי לקבוע אם החייב הוא אכן יורש שיורית ויש לו זכויות בעיזבון אביו המנוח לאחר נישואי נכדותיו. בינתיים, צו האוסר על סילוק כספים ממכירה פוטנציאלית של נכס מבטיח שהם יטופלו כראוי עד שבית המשפט יגיע להחלטה. החייב מוכרז פושט רגל, ואסף שמרת מתמנה כנאמן על נכסיו. כל צד יישא בהוצאותיו, ויש להגיש דו"ח על ההתקדמות תוך 120 יום.

חקיקה מקושרת

חוק חדלות פירעון ושיקום כלכליפקודת פשיטת הרגל

פש"ר 26743-06-18 אסף שמרת נ' צבי רשקס, מחוזי (14.2.2021)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית