בג"צ 4368/20

תקציר

לאחר בחינת הטענות שהוצגו, הוחלט להיעתר לבקשה לעיון חוזר בתיק בית המשפט על ידי מי שאינו בעל דין. החלטה זו מעוגנת בתקנה 4 לתקנות הביקורת, המדגישה את עקרון הפומביות וחופש המידע בדיונים משפטיים. גישתו של בית המשפט היא לאפשר בדרך כלל גישה למסמכי בית המשפט, אלא אם כן הוראת חקיקה ספציפית או סיבה משכנעת מצדיקות סירוב. האחריות להצדיק הכחשה כזו מוטלת על המתנגד, ודורשת הסברים קונקרטיים ומפורטים לנזק האפשרי מחשיפה. במקרה דנן, ההשגות שהעלו העותר והמשיב מס' 4 לא היו מבוססות דיין. טענותיהם בדבר סודות מסחריים ומידע עסקי רגיש היו עמומות וחסרות פירוט ולכן לא עמדו בנטל ההוכחה הנדרש. טענתה של המשיבה מס' 4 כי ההסכם ביניהם כלל נתונים חסויים התערערה נוכח גילויו המוקדם של ההסכם ללא נספח סודי. בית המשפט ציין כי אין די בטענות כלליות לחיסיון על רקע הליך ציבורי. לפיכך, בשל היעדר ראיות ספציפיות מספיקות או טיעונים של המתנגדים, הבקשה התקבלה, ואפשרה למבקש לעיין בתיק בית המשפט. לא חויבו בהוצאות, וההחלטה תועדה בתיקי השופטים. השופט רון גולדשטיין נתן את ההחלטה ב-9 בנובמבר 2020.