רת"ק 25127-09-15

תקציר

המבקש הגיש תביעה כספית כנגד המשיב בגין אי אספקת ברזל שהזמין ושילם עבורו. המשיב לא התייצב לדיון הראשוני, מה שהוביל את בית המשפט לפסוק לטובת המבקש. לאחר מכן ביקש המשיב לבטל פסק דין זה, אותו אישר בית המשפט, בכפוף לתשלום הוצאות בסך 800 ₪ למבקש. לאחר דיון בו הציגו הצדדים את טענותיהם ועדויותיהם, דחה בית משפט קמא את טענת המבקש, שכן מצא כי לא עמד בנטל ההוכחה המוטל עליו. המבקש ערער על החלטה זו, וטען כי שגה בית משפט קמא בכך שפסל את פסק הדין הראשוני וכי לא נתן משקל מספיק לטענתו בדבר מסמכים מזויפים. עם זאת, ערכאת הערעור אישרה את פסק דינו של בית משפט קמא, לא מצאה עילה משפטית לביטול והסכימה עם הערכתו של בית משפט קמא את הראיות. ערכאת הערעור הדגישה כי באחריותו של התובע להביא ראיות וכי לממצאיו של בית משפט קמא בעניינים עובדתיים ומהימנים ניתן משקל רב. זאת ועוד, חוות דעתו של הגרפלוג, שהתבקשה על ידי המבקש, לא תמכה בטענות הזיוף שלו. לפיכך, הערעור נדחה, והמבקש חויב לשלם למשיב הוצאות בסך 2,000 ₪.