בש"א 9009/07
החלטה מחוזי חיפה
תקציר
המבקשים, מספר חברות ישראליות המנהלות קופות גמל וקרנות נאמנות, ביקשו אישור להגשת תביעה ייצוגית נגד חברת אלסינט ומספר משיבים נוספים הקשורים אליה. המבקשים החזיקו במניות באלסינט וטענו כי בעלי השליטה בחברה ונושאי המשרה שמונו הפלו לרעה את בעלי מניות המיעוט וגרמו להם נזק כספי. התביעה התבססה על שישה אירועים בהיסטוריה של אלסינט, בהם מכירת נכסיה, מכירת מניות שליטה ועוד כמה עסקאות הקשורות למניות. המשיבים טענו כי המבקשים אינם זכאים להגיש את התביעה ולא הוכיחו כל נזק. כמו כן, הם טענו כי מרבית התביעות נגעו לאירועים שלא השפיעו על כל חברי הקבוצה המבקשת באופן שווה, ולכן לא ניתן להתייחס אליהם בתובענה ייצוגית. בית המשפט הסכים עם המשיבים כי המבקשים לא עמדו בתנאי הסף לתביעה ייצוגית. ראשית, הגדרת הקבוצה כללה בעלי מניות שרכשו את מניותיהם לאחר התרחשותם של חלק מהאירועים המדוברים, כלומר עילות התביעה הקשורות לאירועים אלה לא היו משותפות לכל חברי הקבוצה. שנית, למבקשים לא הייתה עילת תביעה אישית כנגד המשיבים, שכן הנזק הנטען היה עקיף ונגזר מנזק לחברה. לבסוף, המבקשים לא הוכיחו כל נזק, שכן התשואה על מניות אלסינט בתקופה הרלוונטית הצביעה על כך שהמשקיעים צברו רווחים משמעותיים. לפיכך, דחה בית המשפט את הבקשה לתביעה ייצוגית והורה למבקשים לשלם למשיבים הוצאות משפט ושכר טרחת עורכי דין.
בש"א 9009/07 "גדיש" קרנות גמולים בע"מ נ' אלסינט בע"מ, מחוזי (11.1.2009)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.