בג"צ 5123/24
פסק-דין עליון
תקציר
השופטת ג' כנפי-שטייניץ דנה בעתירה שערערה על החלטת בית הדין הרבני הגדול לדחות את ערעורו של העותר על פסיקת בית הדין הרבני האזורי בירושלים. ההחלטות הגבילו את מפגשיו של העותר עם בתו בת הארבע וחצי למרכז קשר בשל טענות לפגיעה מינית פוטנציאלית. המשיב, אמו של הילד, בתמיכת תסקיר של עובדת סוציאלית, העלתה חששות לגבי התנהלות העותר. בית המשפט המחוזי החליט על כך תחילה לאחר שהעותר לא התייצב לדיון מהיר, למרות שקיבל הודעה על כך. בהמשך דחה בית המשפט את בקשתו לבטל החלטה זו, אך התיר את מעורבותה של יחידת סיוע לצורך בירור נוסף. בית הדין הרבני הגדול אימץ גישה זו, בנימוק של צורך בזהירות נוכח חומרת הטענות. בית המשפט העליון דחה את העתירה בנימוק שהחלטות ביניים של בתי הדין הרבניים אינן מתבטלות בדרך כלל אלא אם כן ניכרות טעויות חמורות. עתירה זו לא הוגדרה כחריגה. זכויותיו של העותר עדיין נתונות לבחינה נוספת, שכן המלצות יחידת הסיוע ישפיעו על החלטות שיפוטיות עתידיות בנוגע למפגשים בלתי מוגבלים עם בתו. העתירה נדחתה ללא הוצאות, תוך שימת דגש על היושרה הפרוצדורלית שנשמרה לאורך כל ההליך השיפוטי.
חקיקה מקושרת
בג"צ 5123/24 פלוני נ. בית הדין הרבני הגדול בירושלים, עליון (2.7.2024)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.