בש"א 108/21

תקציר

בפסק הדין שדן בבקשה להארכת הליכים להגשת בקשת רשות ערעור, דחה בית המשפט את הערעור בשל שיהוי פרוצדורלי והיעדר הצדקה מספקת. ערעורה של העותרת על דחיית פסק הבוררות על ידי בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו ביקש לבסס את בקשתה להארכת מועד על מצבו הרפואי של מר סאסי, שנבע לכאורה מאירוע "פינוי אלים". נטען כי ההחלטה נמסרה למר סאסי בדצמבר 2020, דבר המצביע על אי התאמה בלוח הזמנים. עם זאת, בית המשפט מצא טענות אלה לא רלוונטיות, וציין כי בא כוח המבקש הודה בקבלת ההחלטה ביום 25.11.2020, וקבע את המועד האחרון להגשת הערעור כ-27.12.2020. הערעור הוגש רק ביום 7.1.2021, מעבר לפרק הזמן המותר, והמשיבים הדגישו שיהוי זה כפוגע בהסתמכותם על סופיות ההחלטה. הם ערערו על הטענה הרפואית, בטענה שהיא לא כיסתה את התאריכים המכריעים שקדמו למועד האחרון, שהיה חיוני כדי להצדיק את הדחייה. בית המשפט הדגיש כי בעיות רפואיות עשויות להצדיק הארכה אם הן מונעות הגשה במועד, אך הראיות שהוצגו לא ביססו את אי הכושר הנטען בתקופה הרלוונטית. משכך, בהיעדר ראיות מספיקות או סיבה מיוחדת המצדיקה הארכה, כגון הוכחת אי כושר מ-25 בנובמבר עד 22 בדצמבר, נדחה הערעור. בית המשפט, שהכיר בהיעדר הצדקה בתביעה הרפואית ובהזנחה פרוצדורלית, החליט שלא לתת את הארכה, למרות שלא הוטלו הוצאות. ההחלטה התקבלה ביום 14.1.2021.