עת"מ 1237/03
פסק-דין מנהלי תל-אביב-יפו
תקציר
העותר ביקש לבטל את החלטת המשיב הראשון - ועדת ערר מחוזית - אשר קיבלה את ערעורו של המשיב השני על החלטת המשיב השלישי להוציא לעותר היתר בניה. ההיתר היה לבניית קאנטרי קלאב על שני מגרשים בתל מונד. המשיב הראשון טען, כי המשיבה השלישית אינה מוסמכת לאשר את בקשת העותרת משום שסטתה מהתכנית הרלוונטית, והשימוש באחד המגרשים לא הותר על פי אותה תכנית. העותרת טענה כי המשיבה הראשונה חרגה מסמכותה, התעלמה מהחלטות שר הפנים ופירשה באופן שגוי מספר מונחים. עם זאת, השופט מצא כי העותר פעל בחוסר תום לב בכך שלא גילה עובדות מסוימות, וכי למשיב הראשון הייתה סמכות לדון בערעור והוא לא פירש תנאים כלשהם באופן שגוי. לפיכך, דחה השופט את העתירה והורה לעותר לשלם הוצאות ושכר טרחת עורך דין למשיבים.
עת"מ 1237/03 המועצה המקומית תל-מונד נ' ועדת הערר, מנהלי (16.2.2005)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.