עת"מ 5544-07-22
פסק-דין מנהלי ירושלים
תקציר
בית המשפט המחוזי בירושלים דחה עתירה שערערה על החלטת משרד הפנים לשלול רישיונות ישיבה זמניים משני אחים בוגרים, עותרים 2 ו-3, מטעמים הומניטריים. בית המשפט קבע כי כוונת המחוקק, כפי שהיא משתקפת בחוק הרלוונטי, מרתיעה מהתערבות בשיקול דעתו של המשרד, במיוחד בכל הנוגע לשיקולים הומניטריים. החוק קובע במפורש כי קרבה משפחתית לבדה אינה מהווה סיבה הומניטרית מיוחדת, ובית המשפט לא מצא נסיבות חריגות במקרה זה. העותרים, שהם ילדיהם של תושב קבע ישראלי ואישה מהאזור, החזיקו בעבר במעמד של תושב ארעי אך איבדו אותו בשל אי חידושו על ידי אביהם. מצבם הנוכחי, שאין להם מעמד בשום מקום, מצער, אבל בית המשפט לא יכול היה פשוט להניח שיהיה להם מעמד זמני רציף. פסיקה קודמת אינה תומכת בטענת העותרים כי היעדר מעמד כלשהו מהווה שיקול הומניטרי. בית המשפט הדגיש כי המחוקק אינו רואה בהיעדר מעמד עילה למתן מעמד בישראל. יתר על כן, בעניינם של העותרים לא הוצגו נסיבות חריגות המצדיקות התערבות. העתירה נדחתה, והעותרים חויבו לשלם הוצאות שימוע בסך 2,000 ₪.
חקיקה מקושרת
עת"מ 5544-07-22 דיאא דענא נ' משרד הפנים – רשות האוכלוסין וההגירה, מנהלי (6.10.2022)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.