LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ע"פ 271/01

פסק-דין עליון

📋
מספר הליך271/01
📂
סוג הליךע"פ
📅
תאריך30 באפריל 2001
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםנועם טולדנו נ' מדינת ישראל
👨‍⚖️
שופטיםא' ברק, ד' ביניש, א' א' לוי

תקציר

הכרעת הדין נוגעת לעיתוי תחילת מאסר על תנאי בעקבות הרשעה בעבירת סמים. המערער טען כי עונש המאסר על תנאי יחל מרגע שבית המשפט יחליט על המלצות הממונה על עבודות ציבוריות בדבר האפשרות של עבודות שירות. עם זאת, בית המשפט העליון קבע כי ההשעיה מתחילה ביום מתן גזר הדין. לדברי בית המשפט, דחיית תחילת המאסר על תנאי תהיה בלתי סבירה ומנוגדת לתכלית החוק, שכן היא מתגמלת את הנאשם בגין ביצוע עבירות נוספות בתקופת הביניים. בית המשפט הדגיש כי סופיות כלל הדיון מונעת שינויים בעונש, אלא על פי הוראות חוק ספציפיות. סעיף 51ב לחוק העונשין, העוסק בעבודות שירות, מתמקד במאסר בפועל בלבד ואינו מאפשר שינויים ברכיבי הענישה של העונש. ההחלטה להמיר את המאסר בעבודות שירות היא משמעותית וניתנת לערעור, אך אין בה כדי להשפיע על תחילת המאסר על תנאי. משכך, דחה בית המשפט את הערעור ואישר את מימושו המיידי של המאסר על תנאי.

חקיקה מקושרת

חוק בתי המשפטחוק העונשין

ע"פ 271/01 נועם טולדנו נ' מדינת ישראל, עליון (30.4.2001)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית