רע"א 1583/22

תקציר

פסק הדין הנדון נוגע לשתי החלטות שניתנו על ידי בית המשפט המחוזי בחיפה בנוגע לתביעה כספית בסך 4,030,145 ₪ שהגיש המבקש נגד המשיבים. ההחלטה הראשונה, מיום 3.2.2022, מתייחסת לבקשת המבקש לגילוי מסמכים ודחיית מועד דיון ההוכחות. בית משפט קמא דחה את הבקשה בקובעו כי חלף המועד האחרון להגשת בקשות מקדמיות והמבקש לא הגיש תצהיר ולא ביסס את הרלוונטיות של המסמכים המבוקשים. ההחלטה השנייה, מיום 24.2.2022, מתייחסת לבקשה מוסכמת של הצדדים על אופן הצגת הראיות הראשוניות ודחיית דיון ההוכחות בהתאם. בית משפט קמא הבהיר כי עדים מרכזיים יעידו בעל פה וכי הגשת תצהירים תותנה בוויתור על זכות החקירה הנגדית. המבקש ביקש רשות ערעור על החלטות אלה, בטענה כי בית המשפט שגה בפסיקותיו. עם זאת, השופט קבע כי הבקשות נופלות בגדר צו בתי המשפט, האוסר על מתן רשות ערעור על החלטות כאלה. עוד ציין השופט כי קביעתו של בית משפט קמא בדבר ויתור על זכויות חקירה נגדית אינה ראויה. משכך, נדחתה בקשת רשות הערעור, והבקשה לעיכוב ביצוע נדחתה.