ת"פ 8193/05

תקציר

הנאשם הורשע בכל האישומים נגדו. סעיפי האישום כללו שלושה סעיפים של תקיפה בנסיבות מחמירות, כליאת שווא, איומים, היזק בזדון, הצתה, חבלה בכוונה בנסיבות מחמירות, ניסיון חבלה בנסיבות מחמירות, שיבוש הליכי משפט והטרדה. התקיפות התרחשו נגד אשתו, שהייתה אז בחודש השביעי להריונה. לבני הזוג הייתה היסטוריה של קנאה ואלימות מצד הנאשם, שהגיעה לשיאה באירועי יוני 2005. באחת הפעמים השליך הנאשם נעל על אשתו והכה אותה; הוא גם נעל אותה לעתים קרובות בדירתם בזמן שהיה בעבודה, וחשד בה שהיא בוגדת בו. במקרה אחר הוא כעס עליה על שהשיגה תעודת בנק, זרק לעברה את הטלפון הנייד שלו ופגע ברגלה. לאחר מכן איים לנעול אותה בבית ולהתייחס אליה כאל כלב. בסופו של דבר נמלטה הקורבן וחיפשה מקלט אצל אמה. יומיים לאחר מכן הגיע הנאשם לבית אמה ודרש לשוחח עם אשתו. כשסירבה, הוא יידה אבנים לעבר המרפסת וניפץ חלון. הוא התקשר מאוחר יותר באותו לילה ודרש ממנה לפגוש אותו. היא הסכימה, אבל הביאה איתה חברים למקום מבטחים. הנאשם ביקש ממנה לחזור בה מהאישומים נגדו, אך היא סירבה. לאחר מכן הוא לקח בלון גז, פתח אותו והדליק אותו. הקורבן נמלט והדירה התפוצצה. הנאשם תפס אותה, בעט בה בבטנה ואיים להרוג אותה ואת בנה שטרם נולד אם לא תחזור אליו. בית המשפט מצא את עדותה של הקורבן אמינה ועקבית, בעוד עדותו של הנאשם הייתה רצופה סתירות וניסיונות מניפולציה. הנאשם טען כי היה שיכור במהלך האירוע, אך בית המשפט לא קיבל זאת וקבע כי הוא שולט במעשיו. התנהגותו הראתה שהוא מבין את אופי מעשיו ואת תוצאותיהם. בסך הכל, התביעה הוכיחה מעבר לספק סביר כי הנאשם ביצע את המעשים המיוחסים לו בכתב האישום.