LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

בג"צ 4415/13

פסק-דין עליון

📋
מספר הליך4415/13
📂
סוג הליךבג"צ
📅
תאריך29 באוקטובר 2013
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםבן בירן נ' מדינת ישראל – המרכז לגביית קנסות
👨‍⚖️
שופטיםס' ג'ובראן, ח' מלצר, י' דנציגר

תקציר

העתירה נדחתה משום שהעותר לא מיצה את כל ההליכים האחרים. העותר ביקש וקיבל רשות מהמשיב 1 לשלם את חוב הפיצויים שלו בתשלומים, אך לאחר מכן לא עמד בתשלומים אלה ועתר לבית המשפט מבלי להמשיך ולהתקשר עם המשיבה 1. בית המשפט מדגיש כי הדרישה למצות את כל האפשרויות האחרות בטרם פנייה לבית המשפט אינה חובה טכנית גרידא, אלא חובה מהותית. קיים סיכוי טוב כי פנייה מוקדמת למשיבה 1 הייתה מייתרת את העתירה. יתר על כן, העותר לא כלל את כל הגורמים המעורבים בעניין – רק חלק מהמתלוננים נקבו בשמם בעתירה. מטעם זה בלבד, דינה של העתירה להידחות. העתירה נדחתה והעותר נדרש לשאת בהוצאותיו.

בג"צ 4415/13 בן בירן נ' מדינת ישראל – המרכז לגביית קנסות, עליון (29.10.2013)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית