ת"א 70321-10-18

תקציר

פסק דין זה נובע מתביעה שהגישה אישה שנפצעה בכף רגלה לאחר שנפלה במדרגות. התובעת טענה כי התאונה אירעה בשל מבנה לקוי של המדרגות שלא עמד בתקנות הבטיחות ונעדר מעקה. המדרגות המדוברות אותרו בחצרים של שני נאשמים: העירייה וועד בית. נתבע שלישי, שהיה בעל דירה בבניין בעת שיפוץ המדרגות, הובא אף הוא לתביעה. התובעת תבעה פיצויים בגין נזקיה. השופט פסק לטובת התובע וקבע כי המדרגות אכן היוו מפגע שכן הן חסרות מעקה ושיפוע לא סדיר, ואינן עומדות בתקנות הבנייה. השופט הטיל את האחריות ביחד ולחוד על העירייה ועל ועד הבית, כאשר כל אחד מהם תרם למפגע באופן שונה. העירייה נמצאה אחראית לרשלנות פיקוחית, שכן לא הפעילה את סמכויותיה להבטחת הסרת המפגע, למרות שהייתה מודעת לכך. ועד הבית נמצא אחראי ישיר למפגע, שכן שיפץ את המדרגות ולא התקין מעקה או סף. עוד קבע השופט כי גרסתה של התובעת לאירועים אמינה, וכי היא הוכיחה את נסיבות התאונה. בהערכת נזקיה של התובעת התחשבה השופטת בליקוי הרפואי והתפקודי שנגרם כתוצאה מהתאונה, ופסקה לה פיצוי בסך 218,717 ש"ח לאחר ניכוי 25% אשמה בגין רשלנותה שלה. סכום זה כלל 40,000 ₪ בגין אובדן השתכרות בעבר ובעתיד, 12,000 ₪ עבור עזרה והוצאות ו-60,000 ₪ עבור נזק לא ממוני. השופטת דחתה את התביעה נגד הנתבע השלישי ולא מצאה כל ראיה למעורבותו בבניית המדרגות, ופסקה לו הוצאות בסך 32,000 ₪ מהתובע ומועד הבית, שהודיעו לצד השלישי.