בש"פ 8623/15
החלטה עליון
תקציר
המערערת לא הכחישה במפורש את קיומן של ראיות לכאורה שהציגו א' ו-י', העדים המרכזיים בתיק זה. בית המשפט בחן את חומר הראיות ומצא כי קיימות די ראיות לכאורה כדי לבסס באופן סביר את אשמתו של המערער, ודי בכך בשלב זה של המשפט. כן בחן בית המשפט את המסוכנות הפוטנציאלית הנשקפת מהמערער ואת האפשרות לשחררו למתקן מעצר חלופי. הערכת שירות המבחן את הקושי של המערער לווסת את עצמו ולשלוט בדחפים תוקפניים, לצד הסיכון והמורכבות הכרוכים בדינמיקה המשפחתית, הביאו את בית המשפט להסכים עם קביעת בית המשפט המחוזי כי מעצר חלופי אינו מתאים במקרה זה. בית המשפט הדגיש כי המערערת יכולה להציע חלופות נוספות לבדיקה. בסופו של דבר, הערעור נדחה, ופסק דינו של בית המשפט המחוזי לעצור את המערער עד תום ההליכים התקבל.
חקיקה מקושרת
בש"פ 8623/15 פלוני נ' מדינת ישראל, עליון (30.12.2015)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.