בר"מ 8575/09
החלטה עליון
תקציר
השופט דחה את בקשת רשות הערעור משני נימוקים עיקריים. ראשית, המבקשים נמנעו מלחשוף באופן מלא את הנתונים הרלוונטיים בבקשותיהם לצווי ביניים, ובפרט לצווי מניעה זמניים במעמד צד אחד. שנית, לא הייתה עילה מספקת להתערב בהחלטתו של בית המשפט לעניינים מנהליים שלא ליתן צו ביניים על סמך טענות המבקש. עם זאת, השופט ציין כמה חששות לגבי בזבוז כספי ציבור פוטנציאלי של הליך המכרז והנחה את משרד האוצר לבחון ולברר מספר סוגיות. אלה כללו את הטעויות במסמכי המכרז, שיטת החישוב של ציון האיכות ואינדיקציית המחיר, והחשש מבעיות בנוסחת אינדיקציית המחיר המקורית. השופטת הדגישה את חשיבות הבדיקה היסודית ואת הצורך בהפקת לקחים מהסוגיות שהועלו בהחלטה זו. עם זאת, בקשת רשות הערעור נדחתה, והצו הארעי הוסר.
חקיקה מקושרת
בר"מ 8575/09 כדורי עיצוב בתעשיה בע"מ נ' מדינת ישראל – משרד האוצר, עליון (15.3.2010)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.